Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

cochonne.SCC · 02-09-2012 10:05:40

de zaak kwam zelf in het 19uur journaal van RTBF .. jammer dat onze mooie sport zo in het nieuws moet komen !!

Link met video :

"http://www.rtbf.be/video/v_water-polo-u … egory=info"

ref · 02-09-2012 15:54:23

Doornik zou gisteren de penalty gemist hebben, waardoor de stand definitief 12-12 wordt. Heeft er iemand meer informatie?

peter · 02-09-2012 19:34:17

De penalty werd gemist en de wedstrijd eindigde inderdaad gelijk.
Slotbeschouwing van het bestuur van KWK

poloman · 02-09-2012 20:11:06

Beste heren van KWK,

Na het lezen van jullie fameuze slotbeschouwing die hier op de site staat voel ik me genoodzaakt te reageren.

Volgens mijn goed ingelichte bronnen heeft de bond vastgesteld dat er een fase gebeurde buiten het speelveld die het verloop en de uitslag van de wedstrijd heeft beïnvloedt: Delorge lag immers achter de doellijn. De scheidsrechters kunnen onmogelijk alles zien wat zich buiten het speelveld afspeelt. Dat is de enige reden dat de beslissing werd genomen.

Als een supporter van op de tribune een fles water op het hoofd van een speler gooit en het wordt gefilmd zullen er ook sancties volgen op basis van de beelden. Een scheidsrechter kan onmogelijk de tribune in het oog houden.

De onsportiviteit van jullie club is al langer bekend (hoe vaak is de bodem van het zwembad nu al "kapot" geweest?), maar door deze affaire en de manier waarop jullie de competitie hebben kapot gemaakt hebben jullie alle krediet verloren.

Een "recordkampioen" onwaardig!

ref · 03-09-2012 06:41:40

Heb de open brief van gisteren enkele malen grondig herlezen en telkens opnieuw met de ogen geknipperd. Buiten de opsomming van feiten die niets met deze wedstrijd te maken hebben, schuiven de jongens van Kortrijk alle fouten opnieuw in andermans schoenen van.
Bovendien is de volgende passage ongelofelijk: "...en geen geregistreerde beelden maar amateurbeelden van onduidelijke herkomst."
Die amateurbeelden van onduidelijke afkomst tonen wel klaar en duidelijk aan dat Delorge het doel deed bewegen. Van welke herkomst die beelden dan ook zijn, het klare bewijs is er. Maar opnieuw geen enkel excuus vanuit de Kortrijkse hoek voor deze wandaad.
Hoe je het ook draait of keert, de oorzaak van heel dit circusnummer ligt volledig bij Kortrijk en als je Louwagie in het interview met het Nieuwsblad mag geloven was Kortrijk bereid om via juridische weg tot het uiterste te gaan.
Geruchten willen dat de naamsverandering er kwam omdat de zwemafdeling van KZK niets wilde te maken hebben met deze 'farce'.
KWK, afkorting van K(c)alimero Waterpoloclub Kortrijk?

aanvaller · 05-09-2012 12:17:48

peter geschreven:

Vreemd dat hier niemand zich geroepen voelt om te reageren op de uitspraak van de bond.
Vinden jullie de beslissing van de bond terecht?

nee

aanvaller · 05-09-2012 12:31:43

ref geschreven:

Heb de open brief van gisteren enkele malen grondig herlezen en telkens opnieuw met de ogen geknipperd. Buiten de opsomming van feiten die niets met deze wedstrijd te maken hebben, schuiven de jongens van Kortrijk alle fouten opnieuw in andermans schoenen van.
Bovendien is de volgende passage ongelofelijk: "...en geen geregistreerde beelden maar amateurbeelden van onduidelijke herkomst."
Die amateurbeelden van onduidelijke afkomst tonen wel klaar en duidelijk aan dat Delorge het doel deed bewegen. Van welke herkomst die beelden dan ook zijn, het klare bewijs is er. Maar opnieuw geen enkel excuus vanuit de Kortrijkse hoek voor deze wandaad.
Hoe je het ook draait of keert, de oorzaak van heel dit circusnummer ligt volledig bij Kortrijk en als je Louwagie in het interview met het Nieuwsblad mag geloven was Kortrijk bereid om via juridische weg tot het uiterste te gaan.
Geruchten willen dat de naamsverandering er kwam omdat de zwemafdeling van KZK niets wilde te maken hebben met deze 'farce'.
KWK, afkorting van K(c)alimero Waterpoloclub Kortrijk?

Stel je zelf maar eens in de plaats dan zul je misschien nog meer knipperen met je ogen
Als je een gans jaar keihard traint zowel spelers ,trainer en bestuur en ze nemen zulk een beslissing dan ga je wel anders spreken.Kalimero

aanvaller · 05-09-2012 12:37:42

poloman geschreven:

Beste heren van KWK,
Na het lezen van jullie fameuze slotbeschouwing die hier op de site staat voel ik me genoodzaakt te reageren.
Volgens mijn goed ingelichte bronnen heeft de bond vastgesteld dat er een fase gebeurde buiten het speelveld die het verloop en de uitslag van de wedstrijd heeft beïnvloedt: Delorge lag immers achter de doellijn. De scheidsrechters kunnen onmogelijk alles zien wat zich buiten het speelveld afspeelt. Dat is de enige reden dat de beslissing werd genomen.
Als een supporter van op de tribune een fles water op het hoofd van een speler gooit en het wordt gefilmd zullen er ook sancties volgen op basis van de beelden. Een scheidsrechter kan onmogelijk de tribune in het oog houden.
De onsportiviteit van jullie club is al langer bekend (hoe vaak is de bodem van het zwembad nu al "kapot" geweest?), maar door deze affaire en de manier waarop jullie de competitie hebben kapot gemaakt hebben jullie alle krediet verloren.
Een "recordkampioen" onwaardig!

Wat kan KWK daar nu aan doen dat de bodem van hun zwembad kapot is Is dat onsportief gedrag? Volgens mij heb jij een probleem

ref · 05-09-2012 20:40:07

Waardeloze argumenten aanvaller, bijzonder waardeloos. Als trouwe vazal van Kortrijk wil ook jij niet toegeven dat deze hele soap het resultaat is van het onsportieve gedrag van Delorge. Daar gaat het om en alleen daarom.

aanvaller · 05-09-2012 21:33:17

ref geschreven:

Waardeloze argumenten aanvaller, bijzonder waardeloos. Als trouwe vazal van Kortrijk wil ook jij niet toegeven dat deze hele soap het resultaat is van het onsportieve gedrag van Delorge. Daar gaat het om en alleen daarom.

En toch heb je een probleem denk ik.Je sleurt trouwens een ganse ploeg door het slijk voor 1persoon waar je misschien een probleem mee hebt. En ik ben geen vazal van Kortrijk

ref · 06-09-2012 07:14:08

Fout. Een ganse ploeg sleurt het Belgische waterpolo door het slijk omwille van 1 persoon, waar ik geen probleem mee heb. Wel met zijn onsportief gedrag

aanvaller · 06-09-2012 08:39:47

ref geschreven:

Fout. Een ganse ploeg sleurt het Belgische waterpolo door het slijk omwille van 1 persoon, waar ik geen probleem mee heb. Wel met zijn onsportief gedrag

De sheids had niets gezien op de wedstrijd
Doornik dient klacht in (terecht)op basis van een video maar te laat
Bond en comissie leven het reglement niet na en nemen een foute beslissing met een soap tot gevolg
En omdat KWK daar niet mee akkoord gaat ,ga jij zo te keer(terecht of niet ik zou dit ook niet pikken) Als de bond wat subjectiever had geweest was dit gedoe nooit bestaan
Ik hoop dat jij geen scheids bent want dan betwijfel ik je neutraliteit en dan moet je zelf al gezien hebben dat er ergere dingen gebeurd zijn dan dat
Als je vindt dat er wel straffen mogen genomen op basis van videobeelden dan moet je naar Brussel gaan om het reglement aan te passen
Dan kun jemisschien ook voorstellen om de competitie een maand vroeger te beginnen
want er zullen veel wedstrijden moeten herspeeld worden

beinstein · 06-09-2012 13:32:16

aanvaller geschreven:

ref geschreven:
Fout. Een ganse ploeg sleurt het Belgische waterpolo door het slijk omwille van 1 persoon, waar ik geen probleem mee heb. Wel met zijn onsportief gedrag
De sheids had niets gezien op de wedstrijd
Doornik dient klacht in (terecht)op basis van een video maar te laat
Bond en comissie leven het reglement niet na en nemen een foute beslissing met een soap tot gevolg
En omdat KWK daar niet mee akkoord gaat ,ga jij zo te keer(terecht of niet ik zou dit ook niet pikken) Als de bond wat subjectiever had geweest was dit gedoe nooit bestaan
Ik hoop dat jij geen scheids bent want dan betwijfel ik je neutraliteit en dan moet je zelf al gezien hebben dat er ergere dingen gebeurd zijn dan dat
Als je vindt dat er wel straffen mogen genomen op basis van videobeelden dan moet je naar Brussel gaan om het reglement aan te passen
Dan kun jemisschien ook voorstellen om de competitie een maand vroeger te beginnen
want er zullen veel wedstrijden moeten herspeeld worden

Aanvaller heeft zowaar dan toch nog een beetje gelijk ! De enige speler in dit kinderspel die het nog zwaarder verneukt dan Kortrijk is inderdaad de bond :-)

Bère Poup · 06-09-2012 16:22:16

Een beslissing van de scheidsrechter herroepen op basis van (amateur) videobeelden kan niet. Punt

ref · 07-09-2012 12:50:50

Bère Poup geschreven:

Een beslissing van de scheidsrechter herroepen op basis van (amateur) videobeelden kan niet. Punt

Geeuw....

ralph · 10-09-2012 10:10:50

Beste KZK-ers,

Stel: uw kind is slachtoffer van een misdrijf en de daders zijn duidelijk herkenbaar op de videobeelden maar deze mogen niet gebruikt worden en de daders gaan vrijuit.. Leuk hé?

Neem jullie verantwoordelijk op! Delorge heeft dat goed geprobeerd, maar 't is niet gelukt.. Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten.

Het bewijs dat KZK zichzelf hier niet populair mee maakt was o.a. duidelijk tijdens de finale vd beker: niet iedereen was voor Doornik, maar iedereen was wel tegen Kortrijk.

Aan iedereen een mooi waterpoloseizoen gewenst.

Een Blankenbergenaar · 13-09-2012 12:12:58

ralph geschreven:

Beste KZK-ers,
Stel: uw kind is slachtoffer van een misdrijf en de daders zijn duidelijk herkenbaar op de videobeelden maar deze mogen niet gebruikt worden en de daders gaan vrijuit.. Leuk hé?
Neem jullie verantwoordelijk op! Delorge heeft dat goed geprobeerd, maar 't is niet gelukt.. Wie zijn gat verbrandt moet op de blaren zitten.
Het bewijs dat KZK zichzelf hier niet populair mee maakt was o.a. duidelijk tijdens de finale vd beker: niet iedereen was voor Doornik, maar iedereen was wel tegen Kortrijk.
Aan iedereen een mooi waterpoloseizoen gewenst.

Ik lach me een breuk!!! Wat is dit voor een vergelijking... dat is 't zelfde als appelen met peren vergelijken...
Ga je onsportief gedrag gelijkstellen met een misdrijf??? Als dit zo is, dan zijn de meeste ploegsporters gevaarlijke schurken HAHAHA!!!

Een Blankenbergenaar · 13-09-2012 12:19:10

Conclusie van 't verhaal:
- KZK (KWK) is onsportief en denkt enkel aan hun eigen belangen.
- De bond is totaal onbekwaam.

Op naar de volgende soap in waterpololand...

...misschien moeten we de reeksen regionaliseren hihi!!!

Nick · 23-09-2012 23:06:35

Misschien is het nu tijd om al deze zever achter ons te laten en terug kleur te brengen op de home page?

waterpolofreak · 23-09-2012 23:26:41

ik ben het eens met Nick en laat we terug kleur brengen aan de website

H2Opolo Forum

#51 02-09-2012 10:05:40

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#52 02-09-2012 15:54:23

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#53 02-09-2012 19:34:17

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#54 02-09-2012 20:11:06

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#55 03-09-2012 06:41:40

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#56 05-09-2012 12:17:48

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#57 05-09-2012 12:31:43

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#58 05-09-2012 12:37:42

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#59 05-09-2012 20:40:07

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#60 05-09-2012 21:33:17

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#61 06-09-2012 07:14:08

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#62 06-09-2012 08:39:47

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#63 06-09-2012 13:32:16

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#64 06-09-2012 16:22:16

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#65 07-09-2012 12:50:50

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#66 10-09-2012 10:10:50

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#67 13-09-2012 12:12:58

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#68 13-09-2012 12:19:10

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#69 23-09-2012 23:06:35

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

#70 23-09-2012 23:26:41

Re: Is de straf van Kortrijk op basis van de video beelden terecht?

Forum footer