Je bent niet ingelogd.
De eerste helft van de match waren beide teams elkaar waard. Toch konden we een kleine voorsprong opbouwen. In het begin van de 2e helft zijn we 2 doelpunten verder uitgelopen wat Mechelen beantwoordde met 2 uitsluitingen (met vervanging) als gevolg van protest en niet al te vriendelijk gedrag tov scheidsrechters. Vanaf dat moment was Mechelen gebroken...
Offline
Leuven moest eerst thuis spelen maar had toegegeven om de match te verplaatsen.
De nieuwe datum bleek echter allesbehalve goed voor de Leuvense waterpoloploeg.
Toen we dit ontdekten hebben we samen met Lalouvière en de bond gedurende 10 dagen geprobeerd de match te verplaatsen naar een ander moment. Beide instanties werkten echter niet mee en hun eigenbelang primeerde op dat van "fairness". De bond wist ons te vertellen dat een eerste mail met vraag tot verplaatsing en een voorstel voor een nieuwe datum wel officiele communicatie is en een tweede met een nieuw voorstel niet telt.
Als ploeg hebben we dan besloten om te kiezen voor onze kasactiviteit die al een jaar vastligt. En niet in te gaan op de spelletjes die gespeeld worden door anderen.
We vinden dit zeker jammer omdat we op deze manier geen eerlijke kans kregen om onze kansen op promotie te verdedigen.
Offline
Ik wil alvast Aalst complimenteren met hun uitslag.
Offline
onze oprechte deelneming
Ik heb ook uitslag. Tegen mij zegt ge niks?
Offline
...en in een diepe depressie verzonken , we hebben professionele hulp moeten inschakelen om ons er terug bovenop te brengen zodat we maandag toch kunnen gaan werken...
De eerste helft van de match waren beide teams elkaar waard. Toch konden we een kleine voorsprong opbouwen. In het begin van de 2e helft zijn we 2 doelpunten verder uitgelopen wat Mechelen beantwoordde met 2 uitsluitingen (met vervanging) als gevolg van protest en niet al te vriendelijk gedrag tov scheidsrechters. Vanaf dat moment was Mechelen gebroken...
Offline
Leuven moest eerst thuis spelen maar had toegegeven om de match te verplaatsen.
De nieuwe datum bleek echter allesbehalve goed voor de Leuvense waterpoloploeg.
Toen we dit ontdekten hebben we samen met Lalouvière en de bond gedurende 10 dagen geprobeerd de match te verplaatsen naar een ander moment. Beide instanties werkten echter niet mee en hun eigenbelang primeerde op dat van "fairness". De bond wist ons te vertellen dat een eerste mail met vraag tot verplaatsing en een voorstel voor een nieuwe datum wel officiele communicatie is en een tweede met een nieuw voorstel niet telt.
Als ploeg hebben we dan besloten om te kiezen voor onze kasactiviteit die al een jaar vastligt. En niet in te gaan op de spelletjes die gespeeld worden door anderen.
We vinden dit zeker jammer omdat we op deze manier geen eerlijke kans kregen om onze kansen op promotie te verdedigen.
Valt me wel een beetje tegen van La Louviere: Ik had toch gedacht dat ze op zijn minst ne spaghetti zouden komen eten zijn op ons spaghettifestijn in ruil voor ons forfait (konden wij daar misschien nog de boete van betalen voor het forfait...).
Offline
...en in een diepe depressie verzonken , we hebben professionele hulp moeten inschakelen om ons er terug bovenop te brengen zodat we maandag toch kunnen gaan werken...
Rikky geschreven:De eerste helft van de match waren beide teams elkaar waard. Toch konden we een kleine voorsprong opbouwen. In het begin van de 2e helft zijn we 2 doelpunten verder uitgelopen wat Mechelen beantwoordde met 2 uitsluitingen (met vervanging) als gevolg van protest en niet al te vriendelijk gedrag tov scheidsrechters. Vanaf dat moment was Mechelen gebroken...
Hopelijk hebt ge dieje professionele hulp ook voor dit weekend geboekt...
Offline
Verdiende overwinning gisteren tegen een mechelen dat meer bezig was met roepen tegen de arbiters dan met hun eigen match.
Buiten de allereerste goal nooit achter gestaan en ons spel blijven spelen.
Afwachten nu wie het wordt, leuven of la louviere
Laatst bewerkt door nebur (02-05-2010 11:13:11)
Offline
Dat zal ze leren om geen spaghetti te komen eten :-)
Offline
Er kwam mij ter oren dat zowel Ciney als Ixelle hun waterpoloactiviteiten volledig zouden stopzetten volgend seizoen. Bree zou echter wel terug komen. Omdat er hierdoor maar 9 ploegen in derde zouden zijn en 8 in vierde heeft de bond het momenteel blijkbaar over enkele wijzigingen. Ze zouden opteren voor het oude systeem met twee derde divisies. Ze zouden de even geklasseerde ploegen van vierde combineren met de oneven van derde en omgekeerd. Na een volledig seizoen zou de eerste van 3A moeten spelen tegen de tweede van 3B en de tweede van 3A tegen de eerste van 3B. De winnaars van die duels spelen tegen elkaar om te bepalen wie kampioen wordt.
Is er hier iemand op het forum die deze informatie kan bevestigen?
Offline
De therorie van 3a en 3b is weerlegd door iemand van Mechelen...alles blijft zoals het is !
Wie zegt dat Ixelles en Ciney stoppen ?
Offline
Wat een klucht zou dat zijn voor de ploeg die naar 4de zou promoveren!!
Ik veronderstel daje naar 3e bedoelt:)
Offline
Meneer Dewandre van Lalouvière wist me dat te vertellen.
Offline
Misschien heeft La Lou schrik van Leuven en gaan ze wat kwakkeltjes verspreiden zodat jullie motivatie verminderd....
Offline
maj als ik dit zo hoor krijg ik nog meer zin om naar tweede te gaan!
Alle jong, een matchke tegen ensival of genk (met alle respect) spreekt toch tot de verbeelding..
Offline
MZV-A geschreven:maj als ik dit zo hoor krijg ik nog meer zin om naar tweede te gaan!
Alle jong, een matchke tegen ensival of genk (met alle respect) spreekt toch tot de verbeelding..
Tegen alle ploegen moet er gewonnen worden...
Maar als ze gaan beginnen met twee poules in derde...
Don't judge before you play!
Offline
Kunnen ze er dan niet beter 1 grote poule van maken, meer wedstrijden spelen lijkt me sowieso leuk, ongeacht tegen wie.
Offline
Als de bond de competitie opzet dan toch wil veranderen zou dat een mooie gelegenheid zijn om de reserve teams volledig in de andere competities te integreren als tweede, derde of vierde teams. Veel clubs zouden daar wel bij varen...
Offline
wat weerhoudt u ervan om het reserveteam in vierde in te schrijven?
Natuurlijk bestaat de mogelijk nu al en de beter georganiseerde clubs werken al met tweede teams in de competitie. Zolang de competitie opzet het echter toelaat om met een reserve team te spelen ipv een onafhankelijk tweede team zullen veel clubs voor die opzet kiezen. De redenenen daarvoor zijn volgens mij niet gebasserd op het verbeteren van het nivo maar veel meer op luiheid. Een wedstrijdje spelen om niets, nadat de selectie haar wedstrijd heeft afgewerkt draagt volgens mij gewoon minder bij dan een onafhankelijk team dat haar wedstrijd elders in de kompetitie afwerkt. Het zal de logistieke rompslomp wel zijn die de bond er van weerhoud om hier eens in het diepe te duiken...
Laatst bewerkt door beinstein (04-05-2010 13:42:21)
Offline
Sommige ploegen hebben wel een reservecompetitie nodig. Wij zitten al tijdje te wachten op meer reserveploegen om sommige spelers wat meer spelervaring te bieden.
Ik denk vooral aan de kleinere WPclubs dan.
Wij hebben bvb. niet voor elke categorie een jeugdploeg. Dit jaar en volgend jaar zitten we zonder junioren (slechts 3 junioren) dus hier kunnen we al niet inschrijven. De eerste ploeg (die al in 4e speelt => geen extra inschrijving voor onze club in 4e mogelijk) heeft momenteel een gemiddelde leeftijd van +- 21 jaar. dus die junioren zien hier niet onmiddellijk veel speelkansen; tenzij binnen een reservecompetitie. Wanneer deze zou wegvallen = geen speelkansen = jonge spelers die afhaken. Op lange termijn leidt dit tot te weinig spelers voor een 1e team.
Offline
[ Gegenereerd in 0.017 seconden, 7 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.65 MiB (Peak: 1.71 MiB) ]