Je bent niet ingelogd.
Pagina's: 1
vermoedelijk een "graptjen" van de beheerder als reactie op: http://www.h2opolo.be/forum/viewtopic.php?id=564
Het is me al langer dan vandaag duidelijk dat het waterpolo geen enkele toekomst meer heeft binnen de zwembond: ik wil het woord boycot nog net niet in de mond nemen.
Waarom splitsen we de handel niet in 2? Dan kunnen we eindelijk een eigen koers varen in het belang van onze sport
Ben ik de enige die de uitzinnig blije reactie van Kortrijk na het stoppen van de penalty volledig misplaatst vindt?
Beste heren van KWK,
Na het lezen van jullie fameuze slotbeschouwing die hier op de site staat voel ik me genoodzaakt te reageren.
Volgens mijn goed ingelichte bronnen heeft de bond vastgesteld dat er een fase gebeurde buiten het speelveld die het verloop en de uitslag van de wedstrijd heeft beïnvloedt: Delorge lag immers achter de doellijn. De scheidsrechters kunnen onmogelijk alles zien wat zich buiten het speelveld afspeelt. Dat is de enige reden dat de beslissing werd genomen.
Als een supporter van op de tribune een fles water op het hoofd van een speler gooit en het wordt gefilmd zullen er ook sancties volgen op basis van de beelden. Een scheidsrechter kan onmogelijk de tribune in het oog houden.
De onsportiviteit van jullie club is al langer bekend (hoe vaak is de bodem van het zwembad nu al "kapot" geweest?), maar door deze affaire en de manier waarop jullie de competitie hebben kapot gemaakt hebben jullie alle krediet verloren.
Een "recordkampioen" onwaardig!
Pagina's: 1
[ Gegenereerd in 0.018 seconden, 7 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.51 MiB (Peak: 1.64 MiB) ]