Je bent niet ingelogd.
Pagina's: 1
Indien er een verslag is is de speler automatisch geschorst voor één wedstrijd. Kan nadien meer worden voor de scheidsrechtercommisie.
Klopt dit bericht ??
Beste waterpololiefhebbers,
Gisteren is de beslissing gevallen in vierde klasse.
ZNA Aalst dat in de reguliere competitie elke ploeg overklaste heeft vorig week op Mechelen en dit weekend in Aalst verloren.
Resultaten: Mechelen/Aalst 14-9 na verlengingen
Aalst/Mechelen 9-10 (winninggoal 3sec. voor het einde)
Aalst heeft gisteren de match van het seizoen gespeeld door de spanning er tot de laatste seconden in te houden tegen een meer dan halve Mechelse juniorenploeg, die nota bene kampioen werd bij de junioren. Proficiat aan de Aalsterse spelers.
Mechelen speelde de voorgenoemde twee wedstrijden niet met de ploeg die een gans seizoen in vierde meedraaide maar wel met een ploeg waarin een aantal junioren zaten die meespeelden in eerste klasse en kampioen werden bij de junioren. Van de ploeg die we vorige week in Mechelen bekampten schoten er dit weekend amper zes over. Bij die zes waren er reeds twee junioren, Laumen Mike en Verschuren Gerry. Daarbij wil ik nog opmerken dat Verschuren Gerry vorige week acht van de veertien en gisteren vier van de negen doelpunten gescoord heeft (totaal 12 van de 23 of meer dan 50%). Door het reglement van vrij verkeer van jeugdspelers mochten deze junioren inderdaad effectief meespelen. Sportief is het te betreuren dat Mechelen niet met de gewone ploeg speelde en van deze mogelijkheid gebruik heeft gemaakt. De letter van de wet is inderdaad gerespecteerd maar de bedoeling van dit reglement is door Mechelen zeker met de voeten getreden.
Mechelen, die met Guido Claes voorop, zo graag promotor en voortrekker is in positieve wijzigingen en vooruitgang binnen het waterpolo heeft hier wel degelijk een club, die in derde klasse thuishoort en vooruitgang boekt met de jeugdwerking, sportief benadeeld.
Aalst, zonder nederlaag in de reguliere competitie, moet nu terug aantreden in vierde met als gevolg dat deze ploeg minstens één jaar achteruit geworpen worden in hun ontwikkeling.
Met deze mail hoop ik dat de clubs, hun besturen en de KBZB eens gaan nadenken over de geest en de letter van dit reglement .
Toch wens ik dit arm Mechelen het beste in hun volgende competities en hoop dat ze beseffen dat ze het waterpolo geen dienst bewezen hebben.
Deze tekst gaat ook naar alle WP-secretarissen .
Deze tekst is mijn persoonlijke mening en verwoord wat veel mensen gisteren dachten.
Norbert Heyvaert
Ik ben akkoord met het feit dat de jongeren van Mechelen goed gespeeld hebben.
Ik hoop juist dat ze geen voorbeeld gaan nemen aan hun ploegmaat (nr. 5 ).
Hij vertoonde de ganse wedstrijd een irritant gedrag t.o.v. de scheidsrechter en de spelers van Aalst. Hij moest , juist zoals in de wedstrijd Mechelen-Eupen ( waar hij eenzelfde gedragspatroon hanteerde) in het 4de kwart naar de kant met een 3de zware fout en verliet het bad in Aalst met de nodige dreigementen aan het adres van de scheidsrechter.
Weg ermee Mechelen en laat uw jeugd ervaring opdoen.
Mogen seniorspelers spelen in verschillende teams van eenzelfde club in dezelfde afdeling ,zoals Mechelen in IVde afdeling doet ?
Wat zeggen de reglementen ?
Ee eerste kampioen van 2008-2009 is gekend:
Zwemclub Neptunus Aalst IV afdeling reserven
Neen, ne forfait zou er niets aan veranderen maar blijkbaar mogen sommige clubs meer dan anderen.
De mail van Doornik naar den bond is verstuurd op vrijdag 2 mei om 14u44 terwijl het gegeven van lang weekend reeds lang gekend was alsook de datum van de wedstrijd.
Als dit de goede werkwijze is en wij volgend jaar één of enkele belangrijke spelers (om gelijk welke reden, want een lang weekend is er blijkbaar een aanvaardbare reden) moeten missen voor een belangrijke wedstrijd sturen we de dag voor de wedstrijd maar een mailtje naar den bond en de wedstrijd wordt uitgesteld en verlegd tot wanneer we met een volledige ploeg kunnen spelen. Er zullen nogal wat wedstrijden verlegd worden zeker !
Het was zeer plezant, de dag voor de wedstrijd de ouders verwittigen dat er geen wedstrijd zou zijn de dag nadien.
Onze kinderen waren zeer teleurgesteld. De ouders misschien nog meer want verschillende ouders waren thuis gebleven om hun kroost toch zeker de wedstrijd te laten spelen i.p.v. op weekend te gaan. Hun lang weekend was ook helemaal verbrod door de afzegging van Doornik de dag voor de wedstrijd.
Onze club kan wel de huur betalen voor het wedstrijduur.
Bedankt Doornik voor uw o zo sportieve gedrag !!
Dat het nu een lang weekend is, dat er te weinig spelers zijn en/of te weinig ouders om te rijden kan ik allemaal begrijpen maar niet dat men dat constateert één dag voor de wedstrijd. De miniemenwedstrijden zijn al vastgelegd in oktober vorig jaar.
Iedereen kan Doornik begrijpen maar wij moeten wel alles afzeggen en alle ouders, waarvan er ook mensen zijn die wel thuis gebleven zijn om hun zoon of dochter te laten waterpolo spelen, teleurstellen de dag voor de wedstrijd.
Ik geef toe, forfait geven is niet plezant voor de kinderen maar men kon toch de bui reeds vroeger zien hangen en dan afzeggen.
Naar de thuisclub werd er zelfs niet getelefoneerd, een mailtje van het secretariaat kbzb was voldoende. Er wordt verondersteld dat we onze mails driemaal daags lezen.
De ene club hoffelijker dan de andere
Aalst / VZ Gent
Vrijdag 25 april waren de heren Rolin en Dall’Aqua aangeduid om bovenvermelde wedstrijd in goede banen te leiden.
Gezien het belang van de wedstrijd ( halve finale v/h kampioenschap ) had het CCS twee scheidsrechters aangeduid, waarvoor onze dank.
De heer Rolin bleef, voor de wedstrijd waarvoor hij aangeduid was, afwezig zonder reden en zonder de club te verwittigen. Zelfs telefonisch was hij niet bereikbaar.
Daardoor moest de tweede scheidsrechter de klus helemaal alleen klaren. Aangezien die man nog niet zo lang scheidrechter is en hij plots, wegens de afwezigheid van de heer Rolin, het volle gewicht van de wedstrijd op zijn schouders kreeg was hij reeds voor de wedstrijd behoorlijk zenuwachtig en liet een onzekere indruk.
Tijdens de wedstrijd floot hij zenuwachtig en constant slecht, wat het wedstrijdpeil niet ten goede kwam. De spelers van beide teams werden daardoor behoorlijk geïrriteerd. Ik wil er echter wel op duiden dat de heer Dall’Aqua voor beide teams op dezelfde onzekere manier floot zonder een team echt te bevoordelen. Anderzijds wil ik ook benadrukken dat ik het verlies van Aalst niet in de schoenen van de aanwezige scheidsrechter wil schuiven.
Beste mensen, het is in het belang van onze sport, in het belang van de spelers en toeschouwers en niet in het minst in het belang van de heer Dall’Aqua dat er een ervaren scheidsrechter aanwezig was.
Iedereen heeft vrijdagavond verloren:
- De toeschouwers: kregen een wedstrijd met veel betwistbaar gefloten fouten.
- De Spelers: wisten regelmatig niet meer welke fout ze gemaakt hadden en hoe zich te gedragen.
- De aanwezige scheidsrechter: kreeg de ondankbare taak alleen een wedstrijd te leiden die hij nog niet aankan.
Ik wil zeker de heer Dall’Aqua niet aanvallen voor zijn slechte leiding (gelijk voor beide teams) maar wel de afwezige scheidsrechter. Het is ongehoord dat hij voor zo’n belangrijk duel afwezig bleef zonder iemand te verwittigen zodat er voor vervanging kon gezorgd worden.
8 kadetten of seniors, 't blijft gelijk. Het is niet omdat we met de ballen van Guido Claes moeten spelen dat hij ook de reglementen naar eigen goeddunken mag toepassen. Die zijn er voor iedereen.
Als hij een aanpassing wil moet hij dat hogerop gaan aankaarten i.p.v. ze met de voeten te treden.
Hij, als trainer-coach, heeft een voorbeeldfunctie voor zijn eigen jeugdspelers.
Mechelen/Aalst een plezante wedstrijd.
Spijtig dat die van Mechelen het nodig achtten om met 14 spelers te spelen en van mutsjes te verwisselen tijdens de eerste twee kwartjes. Halfweg hebben we het aangekaart bij de scheidsrechter en was het spelletje gedaan.
Foei Guido Claes
Als lid van een en ander comité van den bond zou u toch eerlijker en sportiever moeten uit de hoek komen
Nogmaals driemaal foei
de kranten staan vol over het spijtige incident bij de wedstrijd D'monde/ VZ Gent van vorig jaar waarbij een speler van D'monde gedeeltelijk verlamd raakte.
Dendermonde plant een aktie, nu zondag in het bad van VZ Gent bij de terugwedstrijd, staat er overal bij, welke aktie wordt niet vernoemd.
Over wat voor aktie gaat het hier ??
Zondag gewonnen in Charleroi met 10-18. Hebben de wedstrijd gespeeld met maar 9 spelers, de rest was afwezig om diverse redenen.
Het zwembad van Charleroi ligt aan een plein maar helemaal weggestopt achter een oud ommuurd herenhuis. Het was een typisch Waals bad, niet te proper. Tien spots "verlichtten" het bad zodanig dat men zich bijna in een dancing waant. De scheidsrechter, Taton, moest na elk doelpunt vragen welke speler er gescoord had, zoveel zag hij. Met zo'n verlichting zouden er eigenlijk geen wedstrijden mogen gespeeld worden. enfin, we hebben gewonnen. dat is het belangrijkste.
Een dikke proficiat aan VZ Gent vanwege het Aalsters team.
't gezicht stond hem misschien niet aan ? =)
Eerst wil ik mij richten tot REF.
Het is hier een forum of discussieplaats ( een uitlaatklep) en daar mag er toch wel eens enige kritiek gegeven worden.
Ge moet niet alle kritiek weerleggen, dat is niet nodig.
Ten tweede:
ik feliciteer Eupen met hun nieuwe klok maar veel belangrijker, anders komt REF in aktie, wens ik Eupen ook te feliciteren met hun overwinning (als Aalstenaar had ik het liever anders gezien). Op hun overwinning was niets op af te dingen, zij waren de beste ploeg in het veld.
Ten derde:
Een vaststelling, geen kritiek aan Eupen of een excuus voor onze nederlaag (anders komt REF in aktie) het was het derde jaar met dezelfde scheidsrechter .
REF, niet alles au serieux nemen hè
Volledig akkoord met de vorige speker.
Eupen is een ploeg die sportief hun kansen verdedigen.
Maar het valt op dat Eupen reeds verschillende jaren thuis bijna geen enkele wedstrijd verliest en op verplaatsing dan de meest rare uitslagen bijeenspeelt.
Het is reeds twee jaar dat de zichtbare klok defect is. Ik hoop dat ze dit jaar eindelijk werkt.
Anders hieronder de firma die er wat kan aan doen:
Westerstrand Europe NV
IZ Waterven 18
8501 KORTRIJK - HEULE
Tel. +32/56.36.35.20 - Fax +32/56.36.35.21
E-mail: info@westerstrand.be
VISIT OUR WEBSITE !!
www.westerstrand.be
Zelfs al is uw ploeg nog zo sterk en is de tegenstrever nog zo zwak , dan nog behandelt men zijn zwakke tegenstrever nog steeds met respect en lacht men er niet mee (25-6 of zo iets )
Men noemt dit sportiviteit ! ( vraag dit maar aan Rik De Boever)
Laten we hopen dat we (Aalst) wint op Mechelen dan heeft Dendermonde nog de kans een plaatsje te klimmen, maar dan moeten zij winnen van Charleroi met meer doelpunten dan Aalst van Mechelen.
Rekenen maar en misschien een observator naar Mechelen sturen met GSM zodat u steeds de actuele stand weet van Mechelen-Aalst om uw wedstrijdritme aan te passen .
Pagina's: 1
[ Gegenereerd in 0.027 seconden, 7 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.62 MiB (Peak: 1.75 MiB) ]