Je bent niet ingelogd.
Pagina's: 1
Ik las net dat Merksem zijn eerste stunt binnen heeft... 11-10 tegen Kortrijk (3de vorig jaar)...
Wel Wase heeft ook zijn eerste stunt binnen 12-11 tegen Doornik (ook 3de vorig jaar, maar dan een klasse hoger)...
Ik moet niet vertellen hoe de sfeer was zeker ;)
Klopt, volgens de regels van de Bond mogen junioren in alle senior ploegen meespelen, op voorwaarde dat ze maar aan één wedstrijd deelnemen dat weekend. Dus als hij niet meespeelde met AZC1 tegen Mechelen is er niets aan het handje.
maakt eigenlijk allemaal niet veel uit...
Keeper was goed, maar nu ook niet om te zeggen uitzonderlijk goed.
Ik denk niet dat WZK daar geld zal aan spenderen en langs die weg naar 1ste zou willen gaan.
Vrijdag moeten we ons gewoon herpakken.
waren er andere kandidaten?
Volgende keer ref misschien...
Antwerpse Wase: 10 - 8
verrassing van formaat ?:
De Antwerpenaren winnen tegen de Waaslanders 10 -8; en dat is een geflatteerde uitslag voor de mannen van Waasland.
Niets geflatteerd aan....
AZC speelde een sterke wedstrijd. Daar valt niet veel op te zeggen. Winnen in AZC is altijd moeilijk, er dan mag er echt niets tegen zitten... En dat was maandag wel het geval...
AZC wou niets aan het toeval over laten. Ze begonnen met dezelfde ploeg die Brugge enkele weken geleden in de pan hakte, en hadden voor de gelegenheid de tafel aan de andere kant gezet wat hen het voordeel gaf om het laatste kwart te verdedigen in het ondiep, Dè zwakte van WZK.
Net voor de wedstrijd wist je al dat de arbitrage niet veel zou voorstellen. Aan de ene kant dacht ik een zekere Fogolin. Een dame die waarschijnlijk voor de eerste of tweede keer in 2de afdeling staat. Als ik het goed voorheb, heeft die twee keer haar fluit gehanteerd. De eerste keer was dan nog om iedereen uit het water te halen :-).
Aan de andere kant 'Mr.' Moerman. Die vòòr de wedstrijd aangaf dat hij de regels van de bond ging aanpassen en steeds in het ondiep ging fluiten. Geeft meteen ook vertrouwen aan zijn collega :-)
Verder is de wedstrijd heel kort gehouden. Moerman die van op 'zijnen ondiepe kant' moest fluiten naar het diep. En daardoor fouten fluit die er niet zijn... (Ik dacht niet dat 'den houmer' zijn derde uitsluiting terecht was.). Twee goals, van op 9m, affluit voor staan (je moet eens proberen niet te staan daar :-)). En zo kunnen we nog even doorgaan...
Conclusie:
- AZC speelde goed. Vooral in de verdediging.
- WZK liet zich door arbitrage misleiden, en vergat zelf zijn spel te spelen
- 'Den Bond' is goed bezig door zo'n onervaren arbiter te laten fluiten in de play-offs van tweede. En ze leren blijkbaar niet uit hun fouten, want vrijdag mag het duo het nog eens overdoen in Kortrijk.
In ieder geval het zal er vrijdag zeker anders aan toe gaan.
stuurman was blijkbaar laat thuis...
Kwam hij van het feestje van de wase?
Alain geschreven:Voor zover ik weet heb ik niets beloofd.
Kort van memorie Alainke: 'We spreken elkaar terug den 15de november. (14-11 Oostende - AZC2)'
En waar heb ik iets beloofd? Ik gaf gewoon aan dat je oostende niet mag onderschatten. De vierde gaat met de hakken over sloot winnen bij de voorlaatste. Is dat geen goeie rede om ze niet te onderschatten?
Hoe dan ook. In tweede is, net als vorig jaar, altijd alles mogelijk. De 7de heeft maar 3 punten minder dan de 2de :-)
Hoe zit het eigenlijk met die uitgestelde wedstrijd tussen Oostende en Bergen? Wanneer wordt die gespeeld?
Wat is er loos met Oostende? Alain beloofde het één en het ander voor de wedstrijd van gisteren, maar blijkbaar pakte het anders uit. Nog altijd niet compleet?
Voor zover ik weet heb ik niets beloofd.
Toch blijf ik bij mijn eerste idee. Oostende heeft nu maar 4 punten, maar in Oostende gaan nog ploegen sneuvelen....
Ook dit jaar is er weer een dames-competitie.
De eerste wedstrijd is reeds gespeeld...
Titelverdediger Eeklo ontving Kindervreugd, en verloor meteen de eerste wedstrijd. Het werd 7 - 9 (waarvoor dank aan Peter die ook deze competitie niet uit het oog was verloren).
Is er toevallig ook een verslagje te vinden?
Oostende was vorig jaar 2de. Het is nog altijd dezelfde ploeg, alleen zijn er veel gekwetste...
Als ze terug volledig zijn zal het andere koek worden. Onderschat Oostende nooit.
We spreken elkaar terug den 15de november. (14-11 Oostende - AZC2)
idd. niet te voorbarig zijn....
We hebben nu wel al 5 op 5 waarvan 2 toppers (dachten we), Oostende en AZC2.
Niet vergeten dat in de play-offs alles op nieuw begint. Iedereen heeft terug 0 punten :-)
We zien wel bij Wase. We amuseren ons en daar gaat het toch om niet ?
toch al bedankt...
Is er al iets geweten van Kortijk - Antwerpen ?
Alé, stuurman was er niet ver af met zijn 11-9....
Het is uiteindelijk 7-11 geworden. De 11 was juist, alleen stond ze aan de verkeerde kant :-)
Voor de rest een fijne wedstrijd waarin twee man uitblonk. Jammer dat de twee uitblinkers geen zwembroek droegen :-)
Ik denk dat ze geluk hadden dat zowel WZK als AZC het nodige respect voor elkaar hebben, en er geen agressieve wedstrijd hebben van gemaakt.
Vrijdag zullen de mannen van over 't water MOETEN bewijzen dat de hoog gespannen verwachtingen terecht zijn.
Voor alle duidelijkheid... WZK 'MOET' niet winnen. AZC speelt thuis... Zij MOETEN dus winnen.
Bovendien is WZK niet gewoon om te spelen in een ondiep bad met daarin een mini-voetbalgoal.
Morgen weten jullie meer (tenzijn je vanavond komt kijken)
Je moet niet 1e zijn. Bij de eerste 4 is genoeg.
Vanaf dan begint het gewoon opnieuw.
peter geschreven:kortzichtig: als er meer toeschouwers komen opdagen zullen er ook veel meer bereid zijn om te betalen voor een leuke avond polo: dan wordt het wel financieel belangrijk
Ik weet niet voor alle ploegen maar in mechelen is het nog altijd gratis om naar waterpolo te kijken (denk ik), dus veel of weinig volk maakt financieel niet uit,
Met die 4 à 5 euro inkom ga je het niet maken :-)
Belangrijker zijn de sponsers. En als die moeten kiezen tussen een club met meer dan 100 toeschouwers (lees potentiele klanten) of een club met 30 toeschouwers...
en ik ben er zeker van dat sommige toeschouwers weg zouden blijven indien er wel betaald zou moeten worden.
Dat heb je met 'mooi waterpolo'. Geef mij maar spectaculair waterpolo...
Ik ben toch ook voorstander, volgens mij is het niet alleen onmogelijk om knap polo te spelen in klein bad, het is gewoon onmogelijk om polo te spelen in klein bad. Hoeveel matchen in klein bad ontaarden niet in één of andere vorm van rugby, deze regel kan volgens mij het waterpolo niveau alleen maar opkrikken. Ik speel trouwens ook liever in een deftig bad met lege tribunes dan in heksenketel waar toch niet aan polo gedaan kan worden. Ik ben zelfs voorstander van op termijn ook baden zoals mechelen te verbieden wegens te kort... Maar eerst alleen diepe baden vindt ik al een goede start.
Het is duidelijk dat jij niet gewoon bent om te spelen met veel publiek :-)
Als je de laatste wedstrijden van wase bekijkt (meer dan 100 man, en de laatste zelfs 140 waarvoor ook dank aan Tielt), dan weet je dat dit even belangrijk is.
Tielt had vorige week trouwens ook een volle tribune.
Ik denk dat uw idee over 'mooi waterpolo' strookt met het idee van den bond. Polo moet ook sensatie zijn...
Het is eigenlijk eenvoudig. Sensatie brengt volk, volk brengt inkom en reclame, ....
Zo is volleyball ook groot geworden. Daar hebben we nu al enkele topploegen...
Misschien moeten we toch maar een nadenken over waar we naartoe willen met onze sport.
~[i]Op deze wijze hypotheert Dhossche de BOT-kansen van Den Twee aanzienlijk[i].
Voila ze, dat is nu de reden dat ik tegen een soort van play-offs ben... Tielt krijgt op deze manier de eerste overwinning bijna op een schoteltje. Niet dat Tielt anders geen kans zou maken, maar het zal toch een aantal goaltjes schelen...
Dus misschien toch terug naar het oude? (Eerste gaat over, laatste zakt en den tweede en den voorlaatste spelen een BOT)
Ik heb nooit gezegd dat ik niet wil overgaan. Niet lezen wat je wil lezen, maar wat er echt staat.
Ik vind gewoon dat die play-offs niet nodig zijn. Ik ben van het idee dat er beter een extra ploeg in 2de komt en dat de eerste stijgt en de 2de een BOT 3 speelt tegen de voorlaatste van 1ste. (Zoals vroeger).
Ik vindt er echt niets aan, om tegen een ploeg waar je al twee keer tegen gespeeld hebt nog minstens twee keer moet spelen.
Maar voor alle duidelijkheid ! IK SPEEL ALTIJD OM TE WINNEN! Ik ga de bal er niet naast gooien voor mijn plezier ...
Om het eens over een ander boeg te gooien zal ik eens een pronostiekje doen :-)
AZC2 - Wase : 2 (Wase is niet slecht bezig en zou de 'stunt' - voor zo ver het een stunt is - van Tielt kunnen over doen)
Strombeek - Hasselt : 1 (Strombeek raakt stilaan gewoon aan zijn eigen nieuwe bad...)
Oostende - Kortrijk : 2 (Ik hoop - tegen beter weten in - dat Kortijk hier eens stunt. Dat zou ons een plaats hoger brengen en bij gevolg een extra thuiswedstrijd kunnen opleveren. )
Calypso - Tielt : 2 (Waarschijnlijk geen probleem voor Tielt. Zij zullen dus als eerste en bij gevolg ook als favoriet de play-offs kunnen aanvatten)
Soignies - Gentse : 1 (Gentse heeft niets meer te winnen of te verliezen. De kans is dus groot dat zij de verplaatsing niet met het volledige team zullen aanvatten. Als iedereen toch mee gaat geef ik Soignies geen kans)
Alé veel plezier volgend weekend...
Cathorian, geen conclusies trekken... Je hebt onvoldoende info om dat te kunnen doen. Ik heb trouwens niets te maken met Tielt en kan dus niet weten wat de plannen zijn van Tielt.
Op die manier stuur je dus rodels in de wereld...
Idereen weet dat de play-offs een maat voor niets zijn. Ik hou mij liever bij het oude systeem. 1ste is 1ste punt. Met nog één wedstrijd te gaan en dan nog wel teven de voorlaatste denk ik wel dat we kunnen zeggen dat Tielt Kampioen is. Proficiat daarvoor. Wase kan volgende week in den groenenhoek gaan spelen voor een mogelijke 2de plaats (op voorwaarde dat Oostenden nog een puntje laat liggen :-)).
Alain geschreven:ikke geschreven:Vreemd dat niemand iets zegt over de zege van Gentse 2 tegen WPK. De Gentse 2 is zo een zwaar thuisploegje geworden. Alleen Tielt kwam winnen in het Strop !
Ik denk dat wase wel mag zeggen dat het een thuisploeg is. Excl. BOT 3 zijn wij de enige ploeg die thuis niet verloren heeft.
Zeker, al hadden de helft van jullie thuis wedstrijden even goed met verlies kunnen eindigen :)
Waar slaat dat nu weer op?
Vreemd dat niemand iets zegt over de zege van Gentse 2 tegen WPK. De Gentse 2 is zo een zwaar thuisploegje geworden. Alleen Tielt kwam winnen in het Strop !
Ik denk dat wase wel mag zeggen dat het een thuisploeg is. Excl. BOT 3 zijn wij de enige ploeg die thuis niet verloren heeft.
Ik denk dat de teerlingen geworpen zijn in 2de. De eerste vier zijn vrij zeker. (Mathematisch kan kortrijk ook nog 4de worden, maar dan moeten ze winnen tegen de Nat Jun, Wase en Oostende). Onderaan is ook alles zeker. Strombeek moet geen play-down spelen. Het zal dus gaan tussen Calypso en Soignier. En ik denk dat Calypso het wel zal halen...
Voor de eerste plaats ligt alles nog open. Als Tielt volgende week AZC kan bedwingen dan zijn ze zo goed als zeker 1é. Bij verlies heeft Oostende de beste kaarten.
Wij kijken al uit naar de volgende wedstrijd :-)
Wase heeft gisteren een vooruitgeschoven wedstrijd gespeeld in en tegen Strombeek.
Uitslag: 3 - 13. (2-3,1-5,0-1,0-4)
Pagina's: 1
[ Gegenereerd in 0.018 seconden, 7 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.65 MiB (Peak: 1.78 MiB) ]