Je bent niet ingelogd.
Pagina's: 1
die iianm is da nog ne jonge gast ik denk dat we die daar ook al 2 jaar op rij hebben gehad
de scheidsrechters van dit weekend waren anders allebei op een gevorderde leeftijd :)
DAF geschreven:Omdat Leuven geen mutsjes bij had zijn we later aan de wedstrijd begonnen met de blauwe mutsjes van Eupen. Zij waren zo sportief om die nog te gaan halen voor ons. Zodat de wedstrijd toch kon doorgaan.
Zij begonnen met de meeste grinta aan de wedstijd. Zij hadden duidelijk veel zin om te winnen. Misschien nog meer dan Leuven. Bij Leuven kwamen de passen niet aan, waardoor geen enkele aanval opgebouwd kon worden. Ook onze tactiek spelen werd hierdoor vermoeilijkt. De mensen die weinig komen trainen bij Leuven, paste zich ook moeilijk aan. Aan de rust stonden we zo al 5-0 in het krijt.
In het tweede kwart speelde Eupen op zijn élan verder en Leuven kreeg het verder moeilijk. Waar in het begin de twee scheidsrechters het regelmatig niet met elkaar eens waren verergerde dit in het tweede kwart naar ernstige scheidsrechterlijke dwalingen. Dit leidde tot veel frustratie bij het Leuvense team. We schoten ook veel te weinig en wie niet schiet kan ook niet scoren. We bleven maar de laatste pas geven zonder dreiging voor de keeper.
In het derde kwart werd de match wat bitsiger omdat Leuven wou compenseren voor het soms vuiler wordende spel van Eupen en de slechte leiding. We schoten een beetje meer maar nog lang niet voldoende en het spel had om de duur nog maar weinig van waterpolo weg. Eupen bleef kalmer onder dit alles en bouwde stelselmatig hun voorsprong uit.
In het laatste kwart kun je spreken over een open oorlog. De scheidsrechters, Mouhaye en Baetens (schrijfwijze betwijfelbaar), trokken zich er erg weinig van aan. Er werd geslagen, getrokken, geduwd en gestampt. Leuven kreeg dan nog eens twee definitieve uitsluitingen aan hun broek voor de keeper en de nummer twee omdat ze iets te opzichtig de leiding over de wedstrijd op de korrel namen. Hierdoor moest voor de laatste 3-4 minuten nog een veldspeler in de goal. Eindscore een betreurenswaardige 18-2 in een wedstrijd waar de sportiviteit en de sport in het algemeen ver zoek waren.
Ik vrees dat als het volgende week dezelfde scheidsrechters zijn en dezelfde omstandigheden in het bad. Het spelletje helemaal gaat ontaarden in een boksmatch.
Samenvattend: Leuven speelde ontzettend zwak, had geen antwoord op de precizie van de nummer vier van Eupen, werd niet geholpen door de arbitrage, liet zich meeslepen in een wedstrijdje catch en kon op geen enkel moment een vuist maken.
vorige week gaven jullie epen slaag en nu dit , ligt het dan zo fel aan de scheidsrechters of het kleine bad ?
beide :)
ah dus gelle kunt de bodem van het zwembad in aalst ook naar boven doen tot ge nog just me ulle benen int water staat?
poloventje geschreven:Even recht zetten eupen geeft thuis verloren van gent is het seizoen 2007-2008. En dat op 2 maart 2008 met 8 - 13. Dus er is hoop voor Leuven.
Dus ze zijn zeker te pakken.
Gent was wel een ploeg met veel meer ervaring dan leuven en speelt zelf ook in een klein zwembad.
plus zij hadden vorig jaar diene kevin mestdagh die elke match gemiddeld 10 keer scoorde zelfs tegen eupen
Leuven - Eupen 11-6
het was zelfs 11-5 :)
bree-ensival 2
genk- charleroi 2
aalst -mechelen3: het hangt ervan af wat mechelen gaat doen als ze willen stijgen leggen ze hun junioren erin
dendermonde-mechelen2 1
leuven-eupen 1
Voila, reguliere competitie zit er op met niet echt verrassingen in het klassement.
Eupen heeft het meeste kans op de promotie en die mannen verdienen het ook gewoon,het is trouwens volgens mij ook de enigste ploeg die in 3e iets gaat kunnen forceren..
In onze halve finale zal het denk ik afhangen van met welk team Mechelen gaat spelen, spelen ze met hun volledige ploeg wordt het lastig en zwaar. anders valt het ng af te wachten.
ja kijk dat die manne sterk zijn is waar,
maar als ge in een postzegel speelt, vind ik dat ook ni bepaald vreemd.
Het feit dat ze uit ook winnen heeft enkel en alleen te maken met het feit dat ze 1 man laten liggen en gokken op een misser van de tegenpartij.
Ik heb dit seizoen in de matchen tegen eupen nog geen enkele mooi opgebouwde aanval gezien.
Dit is mijn perceptie natuurlijk iedereen mag zijn gedacht hebben....
Leuven maakte de kansen niet af en charleroi speelde beter dan we verwacht hadden, misschien ook het feit dat een punt genoeg was om playoffs te spelen meespeelde...
We zullen al blij zijn als we aan 7 man geraken om ons matchke te gaan spelen. Voordeel is dat deze match niet gewonnen moet worden. 2de of 3de in het klassement maakt niets uit.
volgens mij maakt dit wel uit. als je tweede eindigt dan speel je twee keer thuis en volgens mij is dat toch een voordeel.
klzc ok geschreven:bree-leuven meest hilarische match ooit.
toch nie door de manne van bree un aangenaam spel zeker!
of de 'wild-enthousiaste' siporters van bree?
of is het misschien omdat onze 2 minieme gescoord hebben?
of omdat bepaalde spelers (en suporters) van bree riepen dat we 'zo vuil' moesten spelen tege mensen van onze eigen leeftijd, terwijl ze zelf 3 jaar ouder waren en de klein manne wurgden?twas hilarisch, ma of et een waterpolomatch kan genoemd worde...
persoonlijk had ik twee "super" momenten
het eerste was toen de 9 van bree zijn middelvinger naar ons opstak omdat hij toch wilde bewijzen dat hij kon scoren(weliswaar met een miniem van 13 jaar in zijne rug) mijn tweede "top" moment was toen diezelfde 9 op het einde van de match op de rand van het zwembad zat, met zijn vriendin op haar hurken naast hem, en al wenend zij: " ze lachen mij uit...."
bree-leuven meest hilarische match ooit.
proficaat dendermonde.
Eupen - Leuven: 8-7.
in het match was veel brutaliteit, geen fair-play , vout van de scheidsrichter. het mist speler bij ons.
Het is inderdaad zoals je het zegt.
Dit was geen match maar een worstel-wedstrijd, we hebben geprobeerd om nog een povere vorm van polo te spelen maar tevergeefs.
Eupen was echt zeer aggressief, zie uitsluiting door brutalitiet: een mep in het gezicht en nog niet eens de moeite doen om het te verbergen.
Eigenlijk had het 8-8 moeten zijn aangezien Leuven in de laatste 10 seconden alleen voor doel kwam en toch miste. spijtig
leuven gaat het dit jaar toch moeilijk hebben. 2 goede spelers zijn naar mechelen vertrokken en het eerste semester zijn een aantal mensen op erasmus. dus....
Pagina's: 1
[ Gegenereerd in 0.023 seconden, 8 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.56 MiB (Peak: 1.69 MiB) ]