Je bent niet ingelogd.
Pagina's: 1
hasselaar geschreven:het verslag valt me een beetje tegen: geen kwaad woord over de arbiters!
zalig :-), goe timmeke
Ze konden op het einde al niet meer mee in 2e ...
in van die kleine badjes is da wel vrij moeilijk spelen...in groot bad ligt da helemaal anders
Ik heb er nog niets van gehoord, maar als het waar is vrees ik dat ze er niet veel gaan kunnen doen.
De kampioen uit tweede klasse van vorig jaar heeft - als we Mons even buiten beschouwing laten - geen enkel punt gehaald dit seizoen.
Brussels had nochtans met groot machtsvertoon alles gewonnen in tweede.
De junioren zijn uiteindelijk achtste geëindigd. Lijkt me niet goed voor de motivatie om ze in eerste te laten meedraaien...
ze hebben dat voorgesteld omdat men in eerste praktisch altijd in groot bad speelt en daar rederen de nationale junioren beter dan in klein bad, zoals vaak voorkomt in tweede
Ik denk dat veel mensen 'den 2' nogal rap afschrijven als 4de. Ondanks idd wat wisselvallige resultaten zijn we geen enkele keer zwaar verloren tegen de andere play-off kandidaten (behalve mss oostende thuis). In Wase 11-10, thuis tegen tielt 7-8 ofzo, in oostende 9-8, in tielt 8-5 maar het enige dat over die match te zeggen valt is da tielt beter afwerkte en thuis tegen wase ook mr met 2 punten verschil opt einde van de laatste periode. Denk dat elke match van de play-offs zeer spannend zal zijn
ik denk het ook..en wie weet wat er nog gaat gebeure nu 'den 2' enkele versterkingen achter de hand heeft
is dat zo?
jah, dat is toch het plan en ik geloof zelfs al goedgekeurd
peter geschreven:uit interesse heb ik eens gekeken wat het resultaat zou zijn in tweede indien de gecontesteerde nationale junioren niet zouden hebben meegedaan.
Het resultaat is in grote lijnen hetzelfde, maar Oostende zou als eerste geëindigd zijn ipv Tielt en WPK zou achter Gentse eindigen.
Dus..... competitievervalsing!
volgend jaar spele de nationale junioren in eerste...dus geen competitievervalsing(?) meer
De match was zeer spannend, meer eigenlijk niet. Wase kon eigenlijk de eerste 3 times niet fatsoenlijk afwerken terwijl den2 er niet in slaagde om zich zonder aanvallende fouten de bal naar voren te krijgen. In de vierde time lukte het voor Wase wel en daarom hadden ze de wedstrijd gewonnen. Waarom Ken een uitsluiting kreeg weet ik niet echt, lijkt me vrij ongebruikelijk bij reclameren (klagen is eruit, schepje bovenop is schorsing?)
~[i]Op deze wijze hypotheert Dhossche de BOT-kansen van Den Twee aanzienlijk[i].
Iedereen heeft evenveel kansen tijdens de BOTs natuurlijk, het zou wel heel speciaal zijn om kampioen te worden als je geen enkel punt hebt kunnen halen tegen de andere 3 ploegen.
aanvallende fouten ?
carthorian geschreven:De match was zeer spannend, meer eigenlijk niet. Wase kon eigenlijk de eerste 3 times niet fatsoenlijk afwerken terwijl den2 er niet in slaagde om zich zonder aanvallende fouten de bal naar voren te krijgen. In de vierde time lukte het voor Wase wel en daarom hadden ze de wedstrijd gewonnen. Waarom Ken een uitsluiting kreeg weet ik niet echt, lijkt me vrij ongebruikelijk bij reclameren (klagen is eruit, schepje bovenop is schorsing?)
Nog babbel gehad met Dossche nadien. Blijkbaar zou Ken nog een 'vuil woord' hebben gezegd. Misschien wat overdreven reactie (van beide zijde), en dus jammer dat dit in deze fase van het seizoen moet plaatsvinden.
Soit, laat dit niet de toch wel genietbare match overtreffen. Het was een toffe match die alle richtingen uitkon, waarbij er geregeld mooi waterpolo getoond werd en de 'bitsigheid' relatief beperkt bleef.
A propos, 2.2 is kampioen ;)
toch iemand die het heeft gemerkt! :d
ikke geschreven:Wat is er aan de hand bij Antwerpen ? Ik had toch gedacht dat ze thuis van Doornik zouden winnen !
De playoffs komen in het gedrang want Eeklo komt stevig opzetten ! Er komen nog spannende weken
voor de top 4 in eerste nationale !In tweede idem:er zijn 5 ploegen die kans maken op plekje in de playoffs. Spannende dagen, fijn fijn
zekr al ge op da kant zit e timmeke =)
na de vervelende nederlaag (vorige week) tegen het onderschatte Gent wéét Anwerpse dat de wedstijd cruciaal is.
Er zal vast uit een ander vaatje getapt worden.
Spannend wordt het zeker:; immers de situatie van Doornik is niet zoveel beter.
Remember: Antwerpse bezit een nauwelijks aangeboorde-grote- reserve van zeer snelle én jonge gasten... Antwerpse wint met 10-7....
'k volg de stuurman, Antwerpse wint
ik ga alvast kyken zaterdag in da wezenberg
Van ne Greg zou ik da nog kunnen aannemen Die jonge is ongelooflijk snel, ma als ge ma 3 meter te zwemmen hed zal de voorsprong ni zo groot zijn als de meters die hij pakt in groot bad. Max en Jay daarentege, toch niet de grootste zwemmers kunnen perfect in klein bad spelen volgens mij
jay ws zo man van match vorige keer tegen eeklo met den beker,
me zijn shot kan je hem zkr altij gebruike
daarentegen weet ik niet of dat zou geholpen hebben, gentse was gewoon beter aan het spelen zaterdag
verslag AZC2 geschreven:Met de match tegen Oostende volgende week in gedachte, dient de ploeg zich dringend te bezinnen over wat ze dit seizoen nog wenst te bereiken.
Interessante zin eigenlijk. Ik denk dat het wel duidelijk is wat ze willen bereiken, maar of de ploeg als collectief daar ook voor wil werken?
weet jij iets meer???
De nat junioren is ook vervalsing. Ze werken met een soort rotatie en het is nooit dezelfde ploeg die aantreedt. ALs je geluk hebt, zijn het de beste die tegen u aan de kant blijven.
is dat ni vrij logisch, welke schoolgaande junior (of kadet) kan zich elke woensdag vrijmaken? en daarbij, de nationale juniore zijn met rond de 20 spelers, waarvan er spelers van seraing moetten komen, elke week, dat is praktisch onmogelijk.
ik vind dat het hun volste recht is om mee te spelen voor het kampioenschap, wie wil er nu spelen als er toch geen punten aan verbonden zijn
amai dan balanov met rugblessure en mike tignol met schouder uit de kom...
ni echt de dingen die je wil lezen in een verslag
heeft er iemand al een verslag? ik zou het graag willen lezen
nee idd, en volgens mijn bronnen waren ze echt wel sterker dan eeklo en hadden ze de match kunnen winnen als die 2 ni waren uitgevallen
neenee ds ni egt waar ze, ik heb de match zelf gzien en ik moet toegeven dat et een gelijke strijd was, met langs beide kanten mooie acties, maar niet in goede banen geleid door de onbekwame scheidsrechters. ik denk dat als Dan en Mike niet waren uitgevallen het een andere match zou geweest zijn, mike speelde best goed en zijn afstandschoten waren dodelijk.
Onder de indruk
Zaterdag 6 december, de dag van het goedheilig man, gaan spelen in het dorp met gelijknamige naam, geef toe het is niet iedereen gegeven. Nadat we vorige week de toenmalige leider een 8-4 aan hun broek hadden gelapt, deden het beste verhopen. We hadden ook nog nooit echt zwaar verloren van dit Wase, integendeel. Het was in het verleden steeds een potige match, maar daar zijn we zelf ook nooit vies van geweest.
Bon, ik zou nu de match klassiek kunnen beschrijven, maar ik was en ben nog steeds teveel onder de indruk. Niet de indruk die je zou verwachten, namelijk van de tegenstander (of toch, zie later…), of van de eigen ploeg. Onze eigen, jonge ploeg speelde niet slechter dan vorige week of toch niet veel, toch niet zoveel slechter dan dat de uitslag zou vermoeden…8-4. Waar zat het dan wel? Zoals ik al zei, indien ik de match klassiek zou verslaan dan krijg je zoiets als; en toen scoorde X vanop Y een prachtig doelpunt waardoor we gelijk of op voorsprong kwamen. De realiteit gebied me te vertellen dat het eerder een opvolging was van; en toen kreeg X een stamp en 45 seconden later kreeg Y een klap en 20 seconden later werd Z extra lang onder water gehouden en de scheidsrechter, ja de scheidrechter stond erbij en keek ernaar. Ik weet niet wie Jos Andries tot zijn vrienden rekent, maar ik kon de man na de wedstrijd geen hand geven en geloof me dat is echt niet mijn gewoonte, want zoals een aantal onder jullie zullen opperen; uwen Sam(de wasserballer) is ook gene heilige. Het zijn echter wedstrijden zoals deze die me meer, veel meer doen begrijpen waarom Marc Visser zijn zwembroek in de tijd aan de haak heeft gehangen. Je kan inderdaad weer alle schuld bij een scheidsrechter leggen, maar voor mij zit het in het koppeke van de kerels van Wase. Ze hadden er zichtbaar lol om die jonge kerels één voor één de duvel aan te doen, hen de verwonden maar ze maar konden, hen de lol van het spel zo te ontnemen, dat ze er terecht aan twijfelden om ooit nog een teen in het zwembad te steken om zo iets beschamend mee te maken. Dit was de titel waterpolo onwaardig en daarmee heb ik me nog sterk ingehouden.
Peter Van den Broucke (vader van de wasserballer)
Bij mijn weten is er maar een persoon die onnodig agresief speelt, en die heeft dan ook een klets in zijn gezicht gehad waar niemand van onze ploeg naar kraait. De rest zal wel eens aan de pols trekken bij het inzwemmen of met nen hoek te maken hun voet zette (natuurlijk als ge dan achter de man aanzwemt en je komt aan zijn voeten is het je eigen schuld als je de goede sint om tanden had moet vragen).
wie is die ene persoon dan?
vuil spelen komt van 2 kanten :) en het was idd schandalig hoe de arbiter de wedstrijd leidde das vragen om problemen
ge ebt gelijk, in et begin was et langs beide kante vuil, maar op het einde was et meer een afrekening dan vuil spel in functie van waterpolo.
SandroS geschreven:AZC IS !!NIET!! VERLOREN DOOR DE ARBITERS, MAAR ZE WAREN WEL SLECHT
Wie was slecht Sanderke? Die van AZC? Of de mannen in het wit, aan de kant, met de fluit in de mond, die het niet konden, die compleet onbekwaam zijn, die tegenwoordig toch altijd zo fel tegen AZC fluiten, dat er werkelijk alles aan doet om te winnen, maar ja die mannen in het wit hé, die klunzen? En dan hebben we het nog niet gehad over de reservenmatch.
reservenmatch werd vooral ontsiert door twee zaken, vuil spel en het verkeerd gebruik van het fluitje: de arbiter floot op de verkeerde momenten. vooral als er gefloten moest worden maar dit helemaal niet gebeurde. hij hield het spel helemaal niet kort zodat eigenlijk alles mocht, in de meest letterlijke vorm.
ik hoop egt uit de grond van mijn hart dat ik deze meneer nooit meer als arbiter heb in een match tegen een vuile ploeg zoals wase
ik dank u
mai dan ebt gij volgens mij de matchen ni meegemaakt ze, kspeel zelf bij de kadette en er wordt wel gewisseld in tegenstelling tot wat jij bedoelt
ik weet nog goe twee jaar geleden, een match tussen antwerpen en merksem... antwerpen staat met 10 doelpunten voor...
er zit veel "jeugd" op de bank maar antwerpe bleef spelen met de kasper, gilles, ... m.a.w. de basisploegallé er kan veel veranderd zijn ze... maar als we tege dit jaar tegen de kadetten oefenen wordt er ook ni veel gewisselt
Pagina's: 1
[ Gegenereerd in 0.018 seconden, 7 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.63 MiB (Peak: 1.76 MiB) ]