Je bent niet ingelogd.
we geven jong talent alle kansen en dus mochten ze eens met de 'grote jongens ' meedoen.
Gisteren in de finale tegen Mechelen waren er twee spelers bij die we nog nooit gezien hadden bij de vorige matchen/seizoenen, die toch wel een groot stuk van de match gemaakt hebben...
scottex , niks beters te doen?
Wij zijn zo druk bezig met trainen dat we geen tijd hebben om een pronostiek te maken
...en in een diepe depressie verzonken , we hebben professionele hulp moeten inschakelen om ons er terug bovenop te brengen zodat we maandag toch kunnen gaan werken...
De eerste helft van de match waren beide teams elkaar waard. Toch konden we een kleine voorsprong opbouwen. In het begin van de 2e helft zijn we 2 doelpunten verder uitgelopen wat Mechelen beantwoordde met 2 uitsluitingen (met vervanging) als gevolg van protest en niet al te vriendelijk gedrag tov scheidsrechters. Vanaf dat moment was Mechelen gebroken...
onze oprechte deelneming
Ik heb ook uitslag. Tegen mij zegt ge niks?
zo moe worden voor twee doelpunten...waterpolo vreemd sportje soms ;-)
Graag had ik de beheerder van dit forum erop gewezen dat het resultaat van Dendermonde 1-1 was en niet 1-10, zoals iedereen kan lezen op de portaalsite. Dit brengt Dendermonde op 4 punten, terwijl Genk blijft steken op 1 punt. Kan dit worden aangepast ? Het heeft immers belangrijke consequenties voor het klassement : we blijven namelijk op die manier voorlaatste.
Ik weet het, het is niks om fier op te zijn, maar we moeten nu eenmaal roeien met de riemen die we (nog) hebben ...
Interessant om te vermelden is dat de enige twee doelpunten gevallen zijn in de laatste twee minuten van de match. Genk scoorde eerst de 0-1 en pas in de laatste minuut kon Dendermonde gelijkmaken, nota bene via een oud-speler van Genk die ondertussen al een viertal seizoen bij ons is aangesloten. Plezant om op die manier toch nog een punt te behalen.
Dankzij hem en onze keeper werd het dus net geen bijkomende vernedering voor Dendermonde.
en als je weet dat dit allemaal geblinddoekt en met een hand op de rug gebonden verzonnen en geschreven is,tja...
miljaar wij waren ook goe
helaas pindakaas
Als je nu ook nog eens geweldig goed was, dan kon je bij Aalst gaan spelen
diez geschreven:beter eens beginnen doen ,ge weet toch dat ik altijd gelijk heb, altijd zinnige praat verkoop en onvoorstelbaar symphatiek ben?
Taymond Ribou geschreven:Dat zou dan ook de eerste keer zijn dat we naar diez luisteren ;-)
beter eens beginnen doen ,ge weet toch dat ik altijd gelijk heb, altijd zinnige praat verkoop en onvoorstelbaar symphatiek ben?
Dat zou dan ook de eerste keer zijn dat we naar diez luisteren ;-)
da begint hier stil te blijven...
nee gewoon goed, zoals gewoonlijk.
diez geschreven:correct, wel 6 basisspelers moeten missen.
als je van een k*tbad spreekt om polo in te spelen...
voor de rest waren we goed ...:-)echt keigoed zeker :D
correct, wel 6 basisspelers moeten missen.
als je van een k*tbad spreekt om polo in te spelen...
voor de rest waren we goed ...:-)
1 ronde aftasten, vervolgens de ploeg die naar de diepe kant speelt veel goals maakt?
maar jullie zijn goed ,echt keigoed
JOOST geschreven:nebur geschreven:We wonnen meer dan verdiend van D'monde, bij wijlen speelden we de polo die we zouden moeten spelen en kwam d'monde er niet aan te pas.
Hopenlijk kunnen we dit volhouden en ook eens tegen een zwaardere tegenstander ons spel spelen.
Aalst toont zich hier toch wel een tikkeltje arrogant! Vergeet niet dat we vorig seizoen met 11-8 en 7-10 elkaars gelijken waren.
Onze manier van spelen was inderdaad slecht; hope-n-lijk doen we het in Aalst wat beter.Met zwaardere tegenstander bedoel ik ploeg van het trio leuven, mechelen of la louvière..
D'monde zal voor aalst altijd een lastige match blijven maar ik denk dat we de laatste jaren altijd al voor jullie geeindigd zijn in de competitie dus mogen we ons wel de betere noemen, niet?
Op het wedstrijdverslag Leuven - Mechelen staat een aantal keer te lezen dat we goals maakten na een ingestudeerd nummertje, ik wist niet dat wij dat hadden, een ingestudeerd nummertje, allé toch niet op waterpolo-gebied
het enige ingestudeerd nummertje dat we hebben is als we weeral eens te laat thuiskomen van de match om het uit te leggen tegen de vrouw :-)
vast gedrukt resultaat voor het match van Leuven tegen Mechelen 2. Hoe was de match?
te kort ;-)
wees blij dat er twee teams zijn van mechelen, kan er af en toe nog eens gewonnen worden tegen mechelen ;-)
doet me hier denken aan vroeger op de speelplaats toen we kleuter waren...
Daar liepen ook dikwijls kindjes constant met hun vingertje op achter de juf...juuf da mag toch ni he...
en bespaar ons de flauwe commentaar op dit voorbeeld die jullie waarschijnlijk willen replyen...
...moet zijn...
Flor geschreven:Stel dat Mechelen 3 promoveert. Wordt Mechelen 3 dan volgend seizoen Mechelen 2, of speelt Mechelen 3 een divisie hoger dan Mechelen 2?
En als Mechelen 3 na promotie Mechelen 2 wordt en Mechelen 2 Mechelen 3, is Mechelen 2 dan niet ten onrechte gepromoveerd?Ik stel voor om aan Bartje Somers telkens 5 euro te vragen voor elke keer dat het woord Mechelen hier valt, dan kunnen we zoveel Chouffe drinken als we willen
mechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmemechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenmechelenchelenmechelenmechelenmechelen
stop dan ook maar met zeggen dat we niet eerlijk zijn...
Het was helemaal niet de bedoeling om te winnen.We hebben ons heel de match afgevraagd hoe het kwam dat aalst zo TAM was. Zonder de hulp van de speler van de c ploeg was het ons waarschijnlijk ook gelukt,maar dat had je ook al zelf door..Regels zijn regels , volg je de regels niet hoort er een sanctie bij. Is er hier een overtreding gebeurd?Ik dacht het niet....
Hadden jullie trouwens ook geen junioren bij? Het is een kwestie van te kunnen verliezen, wij hebben daar blijkbaar minder problemen mee...
Het is trouwens niet de eerste keer dat jullie zwaar op jullie donder krijgen in mechelen,het was lang geleden maar het deed goed lol.
tot volgend jaar manne...
Ni dat het daaraan gelegen was ma toch een discussie waard vind ik:
Mag een speler die bij Mechelen C speelt (zelfs meegedaan tg Eupen) ook meespelen bij M2?
Of zijn ze nog steeds zo oneerlijk als vroeger?
Toch altijd iets ze op Mechelen; asser geen shotklok is wette al genoeg, dan eens nen 14e speler, nu dees...
Benieuwd naar hun vindingrijkheid volgend jaar :D
Taymond Ribou geschreven:nebur geschreven:Geef ik jou zeker gelijk in, maar een ploeg die heel goed op mekaar ingespeeld is en tegen een sterkte tegenstander toch maar 8spelers mee heeft gaat dikwijls te kort komen..
Dat weet ik nog zo niet, als je de tegenstander een beetje kan inschatten, en een gepaste taktiek er tegenoverstelt, kan je voldoende hebben met 8 man.
Ik kan me genoeg matchen herinerren met de jeugd waarbij we tegen mechelen of eeklo ofzo speelden en wij met 8-9 man waren en de tegenstander steeds met een volledige ploeg en dan wisselen die om de 5min hun volledige ploeg waardoor die zoveel frisser zitten als jij en je dat gewoon niet kan blijven opvangen. Telkens als je denkt dat het even meevalt wordt gans het team gewisseld en krijg je een complete frisse speler tegenover jou, das gewoon om dood van te gaan..
das 1,6 wisselen keer per time.
branco geschreven:en ik denk dat het tussen aalst en mechelen c gaat gaan .
indien we ooit eens een ganse maand met minstens 10 man op trainig zijn en niet altijd de 4 of 5 zelfden zouden er denk "ik" niet veel ploegen uit of thuis zijn die we niet aankunnen
maar jullie zijn dan ook kei-keigoe he...
diez geschreven:branco geschreven:voor degenen die hier aan pronostiekjes doen : jaak pijpen is nog altijd iets beter ...
sorry , wat jij met jaak doet willen we precies ni weten ;-)
daar is niks meer aan . jaak pijpen zijn bakkes is al uitgeleurd met zijn paarden en zo...
....?
[ Gegenereerd in 0.019 seconden, 7 queries uitgevoerd - Geheugen gebruik: 1.64 MiB (Peak: 1.77 MiB) ]